其实这是一个很大的问题，可能新浪自己花上好几个月的时间也没个很好的解决方案。

以下就是个人的一些看法，谈不上设计，应届毕业生很多观点还很青涩，仅仅代表个人看法，不足的地方还请指出，多多包涵。

1.“微博的移动的信息流太乱了”，

1.这个是用户本身所决定的，关注的人越多，所看到的信息就会越乱，新浪针对这一点做出的解决方案是分组，这个功能本身是可行的，但关键是用户大多不会一开始就会使用到分组这个功能，但渐渐的随着关注的人越来越多，信息越来越杂，开始使用这个功能，如果是在移动客户端意识到这一点的时候已经晚了，因为只能在PC上进行分组操作。这样类似的小问题还有一些，有时候并不是功能本身有问题，而是使用功能的体验上存在各种各样的问题。

2.微博和微信的侧重点不同，微信的商业化模式非常的清晰：游戏盈利、内容盈利、功能盈利、O2O盈利。但微博仍旧没有一个很清晰的盈利方式，微博本身是个非常优秀的产品，搭建了一个巨大的平台，每天都有数千万条微博发布，但新浪好像始终没有找到一个很清晰的盈利模式。前期新浪微博的碎片化了让很多营销帐号、大V们赚了钱，自己没有赚到。既然要盈利首先就是广告，各种广告在移动客户端上出现必然会让用户体验降低，让人觉得信息混乱。如何权衡好这两头。新浪微博还有很长的路要走。

2."所有次级功能都拉不起来”

首先我们也不能全盘否定，因为没有后台数据我们也不能主观否定微博所有的次级功能，很有可能有你不用有他用还有他他他用的情况。但我做了大概30人小范围的调查，有29人有微博客户端，但用到扫一扫、摇一摇、应用下载、找朋友诸多此类功能的没有一个，这就能说明一些问题了。我觉得有如下几个原因：第一.有个先入为组，大家都习惯于扫一扫摇一摇用微信、应用下载用豌豆荚、360、91.第二.推广问题，说起微信我们就能想到打飞机，摇一摇，漂流瓶，首先这些功能的确做得很好，能感觉到张小龙团队用心。其次.微信把这些功能当作主推功能来做的，进行了很好的市场推广。但对于微博来说很多次级功能都好像是应付式的加上去的，别人做什么我们就跟着做，没有太多新颖和亮点，与其这样还不如不做，或者专注少数几个，过多的功能添加势必会照成客户端越来越臃肿，流畅度越来越差，并不是每个人手里都是iphone。

3.“博移动客户端不像微信结构清晰，主次分明”

的确我也感觉微信的结构有些混乱，微博里面的“我”其实相当于一个人主页，并没有一个作为入口的载体，其实底栏分成：首页、消息、广场、我（把“我”和“更多”合并）这样会更好。点击广场，一眼看上去根本找不到重点，给予的选择太多势必会导致用户什么也不去选择，如果砍掉大部分功能，留下几个少数会更好，如果实在要顾全专家型用户，隐藏的深一些我觉得无可厚非。

4.“也没有微信那样强的扩展性，并对次级功能提供强大的拉动力。”

这个我也不知道怎么回答，微博我不知道，不过我很期待微信O2O进一步会怎么做。又带来一次支付方式的变革也说不定呢。扫一扫。

总结如下：

1.首页、消息、广场、我（把“我”和“更多”合并）

2.精简“广场”中大部分功能，根据微博自身的优势特点主推少数几个。（就像微信打个飞机都要排名引入社交的元素。）